Aşa grăit-a …

“YouTube este un site de “sharing” (to share = a împărţi), motiv pentru care şi la tv vezi, câteodată, anumite filmuleţe pe care e menţionat: “Preluat de pe YouTube”. Fără a fi menţionat numele celui care l-a postat. Şi nu e un furt! Însă, la mintea pe care o aveţi, nu e de mirare că acuzaţi în stânga şi în dreapta fără a respecta opinia celorlalţi şi fără a vă erija în “intanţe” supreme.
…
P.S. Acum am înţeles ce e aşa mare disperare la Jurnalul… Că n-au ieşit azi pe piaţă… Ştiţi reclama: “Probleme, Gogule?!” )”

Am citat din răspunsul mormolocilor.

Deci, “sharing” este un cuvânt englezesc şi se traduce pe turdeneşte cu “ciordeală”. De-aceea “îmi retrag public” orice acuzaţie de furt (chiar afirmasem că nu este vorba de un furt, ci de … un stil! iar “stilul e omul” – spunea cineva, cândva.): nu e furt, dacă preiei de pe youtube, şi uiţi să precizezi acest lucru, postând pe viddler sub nume propriu! Aţi văzut pe viddler vreo menţiune referitor la autor sau la preluare!? Dacă spui că ai preluat de pe youtube, c clar că nu tu eşti autorul. Dacă “uiţi” precizarea …
Aşa cum, dacă scoţi numărul jubiliar (a 100-a apariţie!) şi îl distribui gratuit se numeşte că “nu ai ieşit pe piaţă”! Nu-ţi poţi permite să faci un astfel de gest fără aprobare de la … “intanţe”  turdene.
Aceasta este decizia, nu a CNA-ului, nu a CSJ, ci a unuia care trăieşte din ghionturi date în dreapta şi stânga şi apoi din comentariile la nemulţumirea celor cărora le “preia” (nu am spus “fură”!) munca. Aşa puţină şi neprofesionistă cum este. Că aceste comentarii “de răspuns”, în peste 80% din întinderea lor, sunt în afara subiectului, cu josnic atac la persoana celui care “a uitat că trebuie să tacă” atunci când i se “preia” munca, … este stilul acarului care schimbă macazul discuţiei. Nu ţi se va răspunde la ce ai reclamat (“preluarea” neautorizată şi cu “omisiunea” sursei), ci ţi se toarnă lături sub pretextul “punerii la punct”. Anticipasem acest gen de reacţie. Tipic omului “corect”.
Ne-a promis Iliescu o “democraţie originală” în România. Să ne-o suportăm!
Din punctul meu de vedere, incidentul este închis. Nu are rost să mai încerc vreo argumentare. Este total inutil … Dacă nu înţelegi că a nu te lăsa terfelit înseamnă numai a te expune cascadei de lături, înseamnă că … nu urmăreşti emisiunile lui Badea. Şi-ţi meriţi soarta.
Tot ce mai pot adăuga este: Dumnezeu să-i ierte pe hoţi! Aici nu mă refer la Gelu Florea! Eu tocmai afirmasem că nu fură! Ciordeala nu este un păcat.

Dacă vi se pare că nu înţelegeţi, citiţi “punerea la punct” a magistrului cinstit:
www.turdanews.net/bloggelu/?p=899
www.turdanews.net/bloggelu/?p=811
www.turdanews.net/bloggelu/?p=812
www.turdanews.net/bloggelu/?p=793
www.turdanews.net/bloggelu/?p=775
www.turdanews.net/bloggelu/?p=748
şi veţi remarca unicitatea “cinstei” şi “probităţii” şi “profesionalismului” în mass-media turdeană!

Aşa-mi trebuie dacă nu m-am ţinut de cuvânt: promisesem că nu mă mai bat cu morile de vânt!

Cititorilor blogului meu, le cer scuze că i-am amestecat în aceste lături. Îi asigur că “am fost pus la respect” şi, chiar dacă voi mai semnala astfel de fapt ignobile, nu mă voi mai revolta. Aşa ceva se face, cu efect, numai într-un stat democratic … normal. Chose promise …

Update:

Am citit “undeva” că:

1. “Jurnalul de Arieş”, dat pe de-a moaca!
2. “Firicel” mi-a dat explicaţia: ziarul este la numărul 100 şi cu această ocazie a fost distribuit pentru prima dată la adevărata sa valoare. Adică: 0 lei, 0 bani! )

Dacă doar atât a putut înţelege … Plus că:
1. Chestia cu “adevărata valoare, adică 0 lei şi 0 bani” este invenţia celui “mai dăştept decât toţi”. Eu explicasem doar o găselniţă de marketing, dar dacă alţii înţeleg că a fost “dat pe de-a moaca”, ţine numai de “capacitatea” fiecăruia de a înţelege!
2. Mie nu mi-e ruşine cu faptul că până la terminarea Liceului (la zi, nu la zid sau la fără frecvenţă ori la seral!), toată lumea mi se adresa cu numele de alint din copilărie, “Firicel”. O altă perioadă din viaţă am folosit pseudonimul “Florin” (nu cred că este o crimă faptul că, dintr-o glumă amicală, cineva “m-a botezat” cu acest nume! oricum, toţi îmi ştiau şi adevăratul nume!).
Despre faptul că ziarul nostru nu s-a găsit la chioşcuri … Personal am fost, în jurul orei 11, la un chioşc din apropierea celui descris în comentariul arbitrului presei turdene, dar … “Jurnalul de Arieş” încă se mai găsea pe tarabă! Modul în care o firmă de distribuţie îşi desfăşoară activitatea, este treaba lor. Nici noi nu am crezut că acest număr distribuit gratuit va rezista zile în şir la chioşcuri!