Textul unui comentariu, adăugat la postarea “Mici şi bere”, nu mă lasă să dorm. Autorul comentariului a semnat … anonim, cu “sunt nelămurit”, fără să posteze şi o adresă de e-mail sau un link spre vreun blog.
Chiar dacă nu mă credeţi, nu sunt lămurit cine este “nelămuritul”? Doar bănuiesc vreo doi din jurul meu!
După ce am citit şi recitit, chiar de mai multe ori, textul respectiv, autorul lui îmi pare a fi unul dintre noi. Unu’ care îl cunoaşte, de mai demult şi bine, pe “papagal”, cum îl numeşte el. Unu’ care mă cunoaşte şi pe mine şi, pare, a mă aprecia. Deduc, de-aici, că l-aş cunoaşte şi eu!?
Vorbeşte despre o perioadă care pare a fi spre începuturile marelui jurnalist? Pentru că nu “tragi o pălmuţă”, decât unui mucos, care mai şi “plânge să fie iertat”! Iar dacă l-a pălmuit pentru “nesimţire” …
Pare a fi turdean mai vechi, de vreme ce vorbeşte, şi pare a fi foarte în cunoştinţă de cauză, despre “fostele” “papagalului”, din vremea în care încă nu era … atât de mare, cum se crede astăzi, şi despre respectul cu care le trata. În cârca căruia, mai pune şi ceva stropi de escrocherie şi ceva furtişaguri!?
Sigur minte! Pentru că un jurnalist integru, profesionist şi corect (nu ca noi, ceilalţi, care suntem, fie drogaţi, fie ne-sănătoşi, fie cumpăraţi, fie penali, fie … oricum, numai normali – ca el, nu!), sigur nu s-a ocupat vreodată de escrocherii şi furtişaguri. Sau …
Analizând aceste elemente, mă tot gândesc cine ar putea fi? Am tot restrâns cercul suspecţilor, până am rămas să bănuiesc numai pe doi dintre cei pe care îi aveam pe lista iniţială. Faptul că a postat direct pe blog şi nimeni şi în nici un fel nu mi-a făcut nici o remarcă referitoare la acest text , nici verbal, nici pe e-mail, dovedeşte că vrea doar să-l potolească pe avântatul “viitor dezvăluitor de dedesubturi ale presei turdene”. Am găsit în exprimarea lui, mai mult revoltă, decât intenţie să pornească un nou scandal. Pare a fi, totuşi, unul care nu se teme de “papagal”, pentru că îl are la mână, cum se spune.
Mie, îmi lipsesc multe piese din acest puzzle. Nu sunt de mult în presă, iar în cea locală de şi mai puţin (colaborasem ca, simplu amator, la un ziar turdean, prin ’94, parcă!?, apoi, am lucrat la „Transilvania Jurnal” – corespondent pentru Turda, şi, ulterior, am mai dat şi o probă de vreo lună, publicată din greu, dar neplătită, la un alt ziar din Cluj Napoca, care nu merită nici măcar să-i pomenesc numele! Iar, în ultimii ani am trecut pe la “Ziarul 21” şi acum sunt la “Jurnalul de Arieş“; colecţiile acestor ziare vorbesc despre cât, ce şi cum am scris).
Cine eşti “nelămuritule”?
Dacă tot ai început o treabă, termin-o! Altfel, semeni cu … un papagal!
Update 1: se pare că nu sunt singurul care nu doarme noaptea!
Un Comentariu postat la “Mici şi bere” (probabil de emoţie nu l-a postat aici!), pare a veni cu primele lămuriri la problema pusă de domnul Nelămurit. Evident, “sare” peste întrebările principale şi răspunde numai la ceea ce îl deranjează (sau îl sperie!?):
Gelu Florea // 30 aprilie 2009 la 03:01
Zamfir, îmi pare rău că ai ajuns să analizezi elucubraţiile unui anonim frustrat, care vorbeşte tâmpenii. Nu mă cobor la acest nivel, îmi pare rău …
Îţi doresc mult succes şi dacă mai postează ceva imbecilităţi şi minciuni sfruntate, piperate evident cu câte o înjurătură, că aşa-i stă bine unuia care vrea să argumenteze, spune şi atunci că “e ultima”.
Dar mă bucur că, totuşi, persoana mea e atât de importantă că nu pot sta aşa mulţi liniştiţi din cauza mea …
Şi o precizare pentru “analizele” tale: nu mă are nimeni cu nimic la mână. Mă refer la lucruri reale, nu imbecilităţi de genul celor scrise mai sus. Nu pot să comentez asemenea aberaţii. Sincer!
Evidenţierile din text îmi aparţin. Acum, cu atât mai mult, Nelămuritule, te somez spune ce ştii. Acum ori niciodată!
Posted on 30 aprilie 2009
0