Pentru distrugerea părculeţului din dosul buzii publice, a fost suficient un buldozer şi câteva ore de somn ... al raţiunii aiuritorităţilor locale turdene.
După nenumărate semnale, ale mele şi ale altora, după luni de umblat la primărie – ale directorului muzeului -, în sfârşit s-a produs evenimentul:
Această prezentare necesită JavaScript.
S-au mutat artefactele romane din calea … vandalilormoderni!
Nu discutăm modul CUM s-au mutat şi UNDE s-au mutat, … Ne bucurăm că nu se vor distruge MAI MULT, de-acum, încolo!
Dar, vine, acum, întrebarea: s-a aprobat mutarea a ceea ce rămăsese din fostul Lapidarium, din fostul părculeţ, pentru a se proteja artefactele sau … PENTRU EDIFICAREA MONUMENTULUI EDILIILOR LOCALI: parcarea pentru şcoala ungurească?!
D-nule Zamfir, Catalina… da chiar nu putem face nimic? O sa stam si o sa privim neputinciosi? Eu vreau ca banii din taxele platite de mine, primariei, sa ajunga in acest parc, sa fie renovat, plantata vegetatie si nu borduri si asfalt. Ar trebui putina mobilizare…
# dariusdan: Cu doi – trei ani în urmă, când spuneam că „gâştele” din faţa Teatrului sunt un kitsch, am obţinut o mulţime de … înjurături, de la postacii primarului. După ce a scris un blogger din Baia Mare că a văzut, în Turda, un mare kitsch cu … gâşte, lumea i-a dat dreptate. Şi nu s-a schimbat nimic.
Eu prezint o situaţie. Domnia ta citeşti şi te revolţi. Nu se-ntâmplă nimic. Atâta timp cât discuţia rămâne între noi. Comunică opinia consilierului local pe care l-ai ales, primarului, şi cere să se ia măsuri.
Referitor la ce am putea face..
Consilierul pe care eu l-am votat, indirect, (Cristian Matei) s-a mutat intr-un loc mai caldut. Mi-a luat votul dupa care a plecat din consiliu. Hm!? Am facut sesizare scrisa la Asociatia Culturala Avram Iancu. M-a asigurat ca v-a inmana sesizarea consilierilor. Ma uimeste absenta PNL-istului de profesie istoric Felezau Cristian. Nu zice si nu face nimic in acest caz. Probabil considera justa decizia. Decizie justa o considera si Muzeul de Istorie care s-a implicat in ideea mutarii artefactelor in curtea muzeului. Toti stiu si toti tac in semn de aprobare. Chiar si ziarele. Mucles. Nici un ziar nu comenteaza nimic nici pro nici contra. Deci? Batalie pierduta. S-a pierdut un Punct Turistic mandrie a originii noastre romane, s-a pierdut ceea ce ar fi trebuit sa fie o „oaza in desert” un coltisor de liniste si meditatie intr-un cadru verde. A castigat un liceu, Liceul „Josika Miklos” fosta Scoala „Andrei Muresan” spatiu de parcare.
# Catalina Maria Ana: Mass-media supravieţuieşte din fel şi fel de aranjamente, oneroase, cu autorităţile şi politicienii. Atunci, cum „să vadă” astfel de lucruri?! Mâine … ar deveni bloggeri!
Chiar astăzi, am aflat că unul dintre „organele” mass-mediei locale, va suferi un mic şoc … criogenic: i se vor îngheţa o parte din stipendii! Poate, astfel, va deveni mai … obiectiv în relatările „minunilor” aiuritorităţilor locale!?
Interesele personale sunt mai presus decat ingrijirea unui parc, curatenia si estetica orasului.Toti care se caţără să ajungă la ciolan au în faţa ochilor numai bani, cât mai mulţi bani…,iar noi, naivii, trebuie sa îi suportăm.Până când nu se va trezi populaţia, ca să scuture copacul, micşunelele nu vor cădea,iar noi vom continua să postăm imagini cu locurile infecte ale oraşului!
# Doina Nistea: Să nu uităm că „demnitarii” sunt acolo, sus, ca să ne reprezinte. Şi, … ne seamănă! De cele mai multe ori, pentru semnale – precum cel din postare – am primit înjurături de la postacii demnitarilor … fără demnitate! Mult mai multe decât comentarii pertinente.
Din anul 1969 acest spatiu era rezervat Lapidariului si parculetului aferentl Nu exista nici o justificare pentru desfiintarea lor. Nu a fost justificat in prima etapa desfiintarea parcului. In faza a doua mutarea artefactelor. Era nevoie de intretinerea parcului asa cum se intretine orice parc intr-un oras civilizat, (vezi parcul primariei ca exemplu). Taind boschetii s-a eliminat orice forma de imprejmuire a spatiului.asa cum au celelalte parcuri (vezi parcul primariei de ex) A lasat cale libera interpretarilor..e sau nu e posibila parcarea. Au lipsit complet de supraveghere zona. Voit. Consider ca muzeul a fost partasi la toate acestea. Artefactele sunt in proprietatea muzeului. Muzeul plateste paza. Chiar le era greu sa vada peste gard „cocotatii” pe exponate si sa le faca cu degetul de la obraz? In cate iesiri am facut nu am vazut un gardian sau un politist.trecand prin acea zona. Eu pot dovedi iesirile mele cu poze, Politia sau gardienii, poat sa-si dovedeasca eficienta prin amenzi date? Imi este cat se poate de evident. Acestui spatiu din anul 2011 a fost cu intentie bine definita schimbat rostul. Din anul 2011 terenul se pregatea pentru ceea ce cu siguranta va fi o parcare. In 2013 s-a intamplat previziunea. S-a dat un parc si un Lapidariu, istorie a neamului, ce ar fi trebuit sa fie mandria orasului, punct turist, s-a dat pe o parcare. Ma simt jicnita de confratii mei turdeni pentru acest fapt. In acest oras nu rezista nimic omenesc, nimic de cultura..persista doar mizeria in unele locuri ascunsa cu flori.
. Ramane orasul asa cum si scrie pe panouri Orasul Salina. Nimic in plus. Totul e numai Salina si targuri. De sezut si de baut. Redusi in minte si simtire. .
# Catalina Maria Ana: S-a „modernizat” ceea ce era, DISTRUGÂND un spaţiu verde, transformat în tăpşan cu pietre!!!, şi un lapidarium, obiectiv turistic, pentru „a se spori atractivitatea turistică” a urbei!!!
Nu-i acuz pe edilii că ar fi gândit prost, ci, că …. NU AU GÂNDIT DELOC ÎN FAVOAREA COMUNITĂŢII!!!
# Catalina Maria Ana: Cum aş putea-o numi altfel?
Cei câţiva metri patraţi de spaţiu verde din mijlocul oraşului s-au „modernizat” într-un spaţiu FĂRĂ plante! Orice oraş modern face tot posibilul ca să crească zona cu verdeaţă. CINE A APROBAT eliminarea spaţiului verde?!
Lapidarium-ul era compus din artefacte romane. CINE A APROBAT batjocorirea, distrugerea (chiar şi parţială)?!
Pooliţia comunitară nu a prins pe nicunul dintre:
– cei care folosesc lampioanele pentru tir cu .. piatra,
– cei care au spart artefactele (chiar şi o julire a lor este încălcare a legii!);
– cei care au spart vasul-kitsch (vezi imaginile) plătit din bani fraierilor care îşi plătesc impozitele şi taxele pentru ca să fie bani de aruncat pe kitschuri şi pentru … plata pooliţiştilor!
Punem pariu că, după ce se asfaltează zona ca parcare, aceeaşi pooliţişti vor fi foarte vigilenţi şi mă vor amenda dacă voi încerca să ţopăi pe maşini, cum le-a permis derbedeilor să ţopăie pe artefactele antice?!
–
Consilierii aproba schimbarea destinatiei unui spatiu. Dragii nostrii consilieri cu primar cu tot au considerat ca nu politia si nu gardienii trebuie „”sa-si faca treaba”” in folosul urbei. Ci urbea trebuie sacrificata pentru intresul unui grup. Asa cum zice Doina Nistea, interesele unui grup au primat fata de interesele orasului. Asa au gandit cei de ieri asa au decis cei de astazi. Ramanem ca oras al salinei, a talhariilor si hotiilor, a maidanezilor, cu mizeriile impratiate peste tot si cu banii dati. Nuuuuu, sa nu cumva sa te atingi de vreo masina din parcarile probabil deja rezervate, vom vedea cuii. Ma amuza ideea de a sustine ca ai avea acest drept deoarece nu e nici o placa ce sa interzica asta asa cum se justificau „cocotatii” pe exponatele din Lapidariu (fost..) Cata nedreptate si cata absurditate.(turdeana..)!!!
# Catalina Maria Ana: Zici: Cata nedreptate si cata absurditate.(turdeana..)!!!
De-am fi unici … Dar, mă tem că, doar, copiem – la scara Turzii – ceea ce se-ntâmplă la Cluj Napoca ori Bucureşti.
Legat strict de artefacte.stiu ca la Cluj-Napoca in gradina botanica, exponate ca cele din fostul lapidariu turdean pot sa existe intr-un cadru verde, in zona de circulatiie nu puse la colt, dar nu-i trece nimanui prin cap sa se cocote pe ele. Stiu ca in Piata Unirii, in plin centru orasului, s-a putut amenaja un frumos sit arheologic roman, integrat frumos in ansamblu, acoperit cu sticla cu banci in jurl lui, cu inscriptii si indicatii, Mai stiu ca in Piata Muzeului exista o zona in care s-au facut sapaturi si scoase la iveala ziduri din perioada roamna dar nu sta nimeni la taclale considerandu-le pietre. In rest..ce sa mai zic..Atata am putut atata am facut, atat eu cat si alesii mei..
# Catalina Maria Ana: Dacă vrei să faci ceva serios, pui umărul, mintea şi inima şi costă mai puţin. Dacă vrei să nu faci, costă enorm şi iese ca un … centru modernizat!
[…] deşi avea numai două picioare, şi s-a făcut că dă cu picioru-n mine. Nu ştiu ce i-a spus Zamfir, că .. . şi-a băgat coada (pe care nici nu o avea!) între picioare şi s-a dus înapoi în […]
Blogul meu e pamflet ... când nu scriu serios. E un blog personal şi accesarea implică acceptarea regulilor impuse de mine (dacă cele impuse de bunul simţ ţi se par de ocolit!). Accesul e total interzis: 1. celor lipsiţi de simţul umorului; 2. celor cu alte opinii decât sustenabile prin argumente; 3. celor limitaţi la a citi titlurile ori a privi pozele; 4. celor care nu înţeleg că sunt om şi supus greşelilor.
Am şi Prieteni
If you find my work useful, if you want to encourage me to continue, you can do it by donating
Pentru distrugerea părculeţului din dosul buzii publice, a fost suficient un buldozer şi câteva ore de somn ... al raţiunii aiuritorităţilor locale turdene.
Dar, vine, acum, întrebarea: s-a aprobat mutarea a ceea ce rămăsese din fostul Lapidarium, din fostul părculeţ, pentru a se proteja artefactele sau … PENTRU EDIFICAREA MONUMENTULUI EDILIILOR LOCALI: parcarea pentru şcoala ungurească?!
Florina
23 iulie 2013
Cum să facă parcare acolo?
Zamfir POP
23 iulie 2013
# Florina: Normal. ce ne trebuie spaţiu verde … sau lapidarium?!
dariusdan
21 iulie 2013
D-nule Zamfir, Catalina… da chiar nu putem face nimic? O sa stam si o sa privim neputinciosi? Eu vreau ca banii din taxele platite de mine, primariei, sa ajunga in acest parc, sa fie renovat, plantata vegetatie si nu borduri si asfalt. Ar trebui putina mobilizare…
Zamfir POP
21 iulie 2013
# dariusdan: Cu doi – trei ani în urmă, când spuneam că „gâştele” din faţa Teatrului sunt un kitsch, am obţinut o mulţime de … înjurături, de la postacii primarului. După ce a scris un blogger din Baia Mare că a văzut, în Turda, un mare kitsch cu … gâşte, lumea i-a dat dreptate. Şi nu s-a schimbat nimic.
Eu prezint o situaţie. Domnia ta citeşti şi te revolţi. Nu se-ntâmplă nimic. Atâta timp cât discuţia rămâne între noi.
Comunică opinia consilierului local pe care l-ai ales, primarului, şi cere să se ia măsuri.
Catalina Maria Ana
21 iulie 2013
Referitor la ce am putea face..
Consilierul pe care eu l-am votat, indirect, (Cristian Matei) s-a mutat intr-un loc mai caldut. Mi-a luat votul dupa care a plecat din consiliu. Hm!? Am facut sesizare scrisa la Asociatia Culturala Avram Iancu. M-a asigurat ca v-a inmana sesizarea consilierilor. Ma uimeste absenta PNL-istului de profesie istoric Felezau Cristian. Nu zice si nu face nimic in acest caz. Probabil considera justa decizia. Decizie justa o considera si Muzeul de Istorie care s-a implicat in ideea mutarii artefactelor in curtea muzeului. Toti stiu si toti tac in semn de aprobare. Chiar si ziarele. Mucles. Nici un ziar nu comenteaza nimic nici pro nici contra. Deci? Batalie pierduta. S-a pierdut un Punct Turistic mandrie a originii noastre romane, s-a pierdut ceea ce ar fi trebuit sa fie o „oaza in desert” un coltisor de liniste si meditatie intr-un cadru verde. A castigat un liceu, Liceul „Josika Miklos” fosta Scoala „Andrei Muresan” spatiu de parcare.
Zamfir POP
21 iulie 2013
# Catalina Maria Ana: Mass-media supravieţuieşte din fel şi fel de aranjamente, oneroase, cu autorităţile şi politicienii. Atunci, cum „să vadă” astfel de lucruri?! Mâine … ar deveni bloggeri!
Chiar astăzi, am aflat că unul dintre „organele” mass-mediei locale, va suferi un mic şoc … criogenic: i se vor îngheţa o parte din stipendii! Poate, astfel, va deveni mai … obiectiv în relatările „minunilor” aiuritorităţilor locale!?
Doina Nistea
20 iulie 2013
Interesele personale sunt mai presus decat ingrijirea unui parc, curatenia si estetica orasului.Toti care se caţără să ajungă la ciolan au în faţa ochilor numai bani, cât mai mulţi bani…,iar noi, naivii, trebuie sa îi suportăm.Până când nu se va trezi populaţia, ca să scuture copacul, micşunelele nu vor cădea,iar noi vom continua să postăm imagini cu locurile infecte ale oraşului!
Zamfir POP
20 iulie 2013
# Doina Nistea: Să nu uităm că „demnitarii” sunt acolo, sus, ca să ne reprezinte. Şi, … ne seamănă! De cele mai multe ori, pentru semnale – precum cel din postare – am primit înjurături de la postacii demnitarilor … fără demnitate! Mult mai multe decât comentarii pertinente.
Catalina Maria Ana
20 iulie 2013
Din anul 1969 acest spatiu era rezervat Lapidariului si parculetului aferentl Nu exista nici o justificare pentru desfiintarea lor. Nu a fost justificat in prima etapa desfiintarea parcului. In faza a doua mutarea artefactelor. Era nevoie de intretinerea parcului asa cum se intretine orice parc intr-un oras civilizat, (vezi parcul primariei ca exemplu). Taind boschetii s-a eliminat orice forma de imprejmuire a spatiului.asa cum au celelalte parcuri (vezi parcul primariei de ex) A lasat cale libera interpretarilor..e sau nu e posibila parcarea. Au lipsit complet de supraveghere zona. Voit. Consider ca muzeul a fost partasi la toate acestea. Artefactele sunt in proprietatea muzeului. Muzeul plateste paza. Chiar le era greu sa vada peste gard „cocotatii” pe exponate si sa le faca cu degetul de la obraz? In cate iesiri am facut nu am vazut un gardian sau un politist.trecand prin acea zona. Eu pot dovedi iesirile mele cu poze, Politia sau gardienii, poat sa-si dovedeasca eficienta prin amenzi date? Imi este cat se poate de evident. Acestui spatiu din anul 2011 a fost cu intentie bine definita schimbat rostul. Din anul 2011 terenul se pregatea pentru ceea ce cu siguranta va fi o parcare. In 2013 s-a intamplat previziunea. S-a dat un parc si un Lapidariu, istorie a neamului, ce ar fi trebuit sa fie mandria orasului, punct turist, s-a dat pe o parcare. Ma simt jicnita de confratii mei turdeni pentru acest fapt. In acest oras nu rezista nimic omenesc, nimic de cultura..persista doar mizeria in unele locuri ascunsa cu flori.
. Ramane orasul asa cum si scrie pe panouri Orasul Salina. Nimic in plus. Totul e numai Salina si targuri. De sezut si de baut. Redusi in minte si simtire. .
Zamfir POP
20 iulie 2013
# Catalina Maria Ana: S-a „modernizat” ceea ce era, DISTRUGÂND un spaţiu verde, transformat în tăpşan cu pietre!!!, şi un lapidarium, obiectiv turistic, pentru „a se spori atractivitatea turistică” a urbei!!!
Nu-i acuz pe edilii că ar fi gândit prost, ci, că …. NU AU GÂNDIT DELOC ÎN FAVOAREA COMUNITĂŢII!!!
Catalina Maria Ana
20 iulie 2013
DA, Asa o consider. O DISTRUGERE!
Zamfir POP
20 iulie 2013
# Catalina Maria Ana: Cum aş putea-o numi altfel?
Cei câţiva metri patraţi de spaţiu verde din mijlocul oraşului s-au „modernizat” într-un spaţiu FĂRĂ plante! Orice oraş modern face tot posibilul ca să crească zona cu verdeaţă. CINE A APROBAT eliminarea spaţiului verde?!
Lapidarium-ul era compus din artefacte romane. CINE A APROBAT batjocorirea, distrugerea (chiar şi parţială)?!
Pooliţia comunitară nu a prins pe nicunul dintre:
– cei care folosesc lampioanele pentru tir cu .. piatra,
– cei care au spart artefactele (chiar şi o julire a lor este încălcare a legii!);
– cei care au spart vasul-kitsch (vezi imaginile) plătit din bani fraierilor care îşi plătesc impozitele şi taxele pentru ca să fie bani de aruncat pe kitschuri şi pentru … plata pooliţiştilor!
Punem pariu că, după ce se asfaltează zona ca parcare, aceeaşi pooliţişti vor fi foarte vigilenţi şi mă vor amenda dacă voi încerca să ţopăi pe maşini, cum le-a permis derbedeilor să ţopăie pe artefactele antice?!
–
Catalina Maria Ana
20 iulie 2013
Consilierii aproba schimbarea destinatiei unui spatiu. Dragii nostrii consilieri cu primar cu tot au considerat ca nu politia si nu gardienii trebuie „”sa-si faca treaba”” in folosul urbei. Ci urbea trebuie sacrificata pentru intresul unui grup. Asa cum zice Doina Nistea, interesele unui grup au primat fata de interesele orasului. Asa au gandit cei de ieri asa au decis cei de astazi. Ramanem ca oras al salinei, a talhariilor si hotiilor, a maidanezilor, cu mizeriile impratiate peste tot si cu banii dati. Nuuuuu, sa nu cumva sa te atingi de vreo masina din parcarile probabil deja rezervate, vom vedea cuii. Ma amuza ideea de a sustine ca ai avea acest drept deoarece nu e nici o placa ce sa interzica asta asa cum se justificau „cocotatii” pe exponatele din Lapidariu (fost..) Cata nedreptate si cata absurditate.(turdeana..)!!!
Zamfir POP
20 iulie 2013
# Catalina Maria Ana: Zici: Cata nedreptate si cata absurditate.(turdeana..)!!!
De-am fi unici … Dar, mă tem că, doar, copiem – la scara Turzii – ceea ce se-ntâmplă la Cluj Napoca ori Bucureşti.
Catalina Maria Ana
20 iulie 2013
Legat strict de artefacte.stiu ca la Cluj-Napoca in gradina botanica, exponate ca cele din fostul lapidariu turdean pot sa existe intr-un cadru verde, in zona de circulatiie nu puse la colt, dar nu-i trece nimanui prin cap sa se cocote pe ele. Stiu ca in Piata Unirii, in plin centru orasului, s-a putut amenaja un frumos sit arheologic roman, integrat frumos in ansamblu, acoperit cu sticla cu banci in jurl lui, cu inscriptii si indicatii, Mai stiu ca in Piata Muzeului exista o zona in care s-au facut sapaturi si scoase la iveala ziduri din perioada roamna dar nu sta nimeni la taclale considerandu-le pietre. In rest..ce sa mai zic..Atata am putut atata am facut, atat eu cat si alesii mei..
Zamfir POP
20 iulie 2013
# Catalina Maria Ana: Dacă vrei să faci ceva serios, pui umărul, mintea şi inima şi costă mai puţin. Dacă vrei să nu faci, costă enorm şi iese ca un … centru modernizat!